Proč se nevaří v Oslavanech pivo a proč starosta Aldorf dále lže - „Ctihodná společnost 2“
Čtenáři si zřejmě povšimli, že se v našem zámeckém pivovaru v
Oslavanech přestalo vařit pivo. Není to z technických důvodů, jak uvádí
pan Sakánek na neumělých letáčcích vylepených v zámku, ale protože se
mu nepodařilo dokončit krádež pivovarského zařízení.
Celní úřad, který musí provoz pivovaru povolit, je zjevně
obezřetnější ve svém počínání než policie a nespokojil se s pouhým
tvrzením, že pan Sakánek užívá pivovar oprávněně. Licenci k výrobě piva
má stále naše společnost a dokud pan Sakánek nepředloží dokumenty, že
může pivovar provozovat, vařit se bohužel nebude. Společnost pana
Sakánka INASAK, s.r.o. je pro enormní dluhy v insolvenčním řízení a
nezadržitelně směřuje ke konkurzu. Společnost Zámecký pivovar Oslavany,
s.r.o. která se na svých internetových stránkách dokonce vydává za
vlastníka pivovaru, ji bude následovat do čtrnácti dnů.
Ve věci také zakročilo Krajské státní zastupitelství, které
nařídilo policejním útvarům, aby napravily své „chyby“, kterých se
dopustily na základě intervencí jednoho nejmenovaného plukovníka ve
výslužbě bydlícího v Oslavanech, který je dříve řídil. Konečně se tak
dozvíme, jak to bylo s fingovaným prodejem budovy bývalých Domácích
potřeb v Oslavanech panu Královi, jak je to s vlastnictvím pivovaru a
kdo opakovaně porušuje soudní zákaz dispozic s nemovitostmi, které naše
společnost získala pravomocným rozhodčím nálezem.
Panu starostovi Aldorfovi tak pramálo pomohlo to, že po více než
dvou měsících svolal schůzi zastupitelstva do Padochova, aby snad
nemusel oslavanským občanům vysvětlovat, jak to bylo s ukradenými
penězi u firmy Kepák. Opět se také potvrdilo lety ověřené přísloví:
„Kdo lže, ten i krade“. Respektive naopak, kdy pan Aldorf, který se již
krádeže (vznešeněji řečeno zpronevěry) prokazatelné dopustil, pro změnu
na schůzi zastupitelstva v Padochově třem přítomným občanům a dvěma
zástupců tisku lhal, že město Oslavany již může se všemi svými
nemovitostmi bez problémů disponovat. Pouhým nahlédnutím do
internetových stránek katastru nemovitostí se každý může přesvědčit o
opaku. Předběžné opatření je tam stále zapsáno a pokud se nenajde ve
vedení města Oslavan člověk nebo skupina lidí, kteří začnou ve věci
jednat, ještě dlouho zapsáno bude.
Velmi lituji toho, že v letní sezóně nemůžeme našim zákazníkům
nabídnout naše pivo a doufám, že se do podzimu situace změní.
Katastrální úřad by měl v dohledné době rozhodnout o vlastnictví zámku
a poté bude jednat dál. Rozhodně však chceme zachovat spolupráci s
obecně prospěšnými společnostmi a hasiči sídlícími na zámku, kteří s
námi spolupracovali a doufám, že i nadále budou spolupracovat na
oživení oslavanského zámku. Mým heslem je latinské „Qui fobiam habet,
sic laxat in atreo“ (kdo není příliš útlocitný, nechť si jej přeloží do
češtiny) a v jeho duchu budu nadále postupovat až do vítězného ukončení
všech sporů. I nyní jsem samozřejmě připraven ke svým tvrzení doložit
důkazy.
Ing. Jiří Tomek ředitel společnosti G&C Pacific Niue Ltd.,
Spojené království Velké Británie a Severního Irska, V Biskoupkách dne
24.6.2009
… a přesto se ještě napomáhá při pokusu o krádež zařízení pivovaru.
V reakci na některé výpady zástupců města Oslavany jsem redaktorovi
tohoto listu sdělil, že nebudu reagovat nepodloženými spekulacemi. Mým
cílem je informovat čtenáře o faktech, která jsou podložena důkazy a
soudními rozhodnutími. V mezidobí došlo ke značným změnám při využívání
zámku v Oslavanech a zároveň jsme zjistili a také ověřili řadu nových
skutečností. Důkazy jsme samozřejmě připraveni doložit.
Vedení města Oslavany a jejich právní zástupci tvoří velmi
svéráznou společnost, nápadně připomínající struktury italského
organizovaného zločinu i s příslušnými vazbami na policejní a soudní
orgány. Nechť čtenáři posoudí sami.
• Starosta města p. Aldorf zpronevěřil v roce 1998 ve firmě Kepák
180.000,- Kč. V této věci proti němu bylo vedeno trestní stíhání, které
bylo podmíněně zastaveno s tím, že musel škodu nahradit. Bylo docela
úsměvné, když před volbami v roce 1998 v nočních hodinách vybíral
schránky oslavanských občanů, v nichž byly vloženy letáky s informacemi
o této věci. To mu ovšem nebránilo v tom, aby na základě padělané
smlouvy prodal v roce 2004 dům bývalých Domácích potřeb panu Královi.
Státní zástupce pan Mazálek se věcí odmítl zabývat s tím, že okradeným
byl pouze státní podnik Domácí potřeby a že se tedy nejedná o trestný
čin.
Právní zástupce města Oslavan JUDr. Žižlavský pak byl v minulosti
dokonce pravomocně odsouzen za majetkovou trestnou činnost a byl předán
do výkonu trestu.
Najatý exekutor JUDr. Procházka byl již v době uzavření smlouvy s
městem Oslavany trestně stíhán a následně byl také pravomocně odsouzen
za zpronevěru.
Soudce Mgr. Prchal, který o exekuci rozhodl za půl hodiny, byl v
tutéž dobu potrestán za průtahy ve 430 soudních řízeních. Po zaplacení
vymáhané částky pak exekuci nezastavil ani za 20 měsíců. Místo toho
jmenoval nového exekutora, aby peníze dále vymáhal.
Náš bývalý pracovník, samozřejmě také soudně trestaný, pan Sakánek,
kamarád p. Aldorfa, se pak s pomocí pp. Hoška a Aldorfa a krachující
leasingové společnosti VIVA Leasing, a.s., toho, času v insolvenčním
řízení, pokouší odcizit zařízení pivovaru v Oslavanech. Za tím účelem
si dokonce založil společnost „Zámecký pivovar Oslavany, s.r.o.“ a
hodlá vařit pivo podle našich receptur. Že celou věc řeší policie je
samozřejmé. Mrzí mne, že jsem právě tomuto člověku podal před lety
pomocnou ruku, když jsem jej ustanovil správcem zámku za nemalou
odměnu. Nic to však nemění na mém odhodlání dát i v budoucnu
příležitost mladým lidem. Jen už budu trošku opatrnější při jejich
výběru.
Tato podařená společnost před občany Oslavan úspěšně tají, že díky
jejich postupu hrozí městu bezprostřední škoda ve výši cca
250.000.000,- Kč a tváří se, že je otázkou několika dnů, kdy skončím za
mřížemi. Starosta města byl dokonce tak sprostý, že mé těhotné dceři
řekl, že budou s vnučkou navštěvovat dědečka ve vězení.
S ohledem na občany Oslavan jsme však i přes neustále výpady ze
strany pp. Aldorfa a Hoška nabídli městu smírné řešení a vzdali se
prakticky všech nároků. „Ctihodná společnost“ smetla celý návrh ze
stolu. Je samozřejmě mylná představa, že výše uvedená partička dosáhne
svých cílů tím, že bude veřejně kriminalizovat mou osobu
prostřednictvím „svých“ lidí u policie. „Jejich“ lidé už totiž v jiném
řízení narazili u Ústavního soudu a další řízení se chýlí k úspěšnému
závěru.
Občané města jistě vnímají, že jsou soudem zastaveny veškeré
aktivity města Oslavan, a to na dobu nejméně tří roků, než budou
složité spory, pramenící z touhy výše uvedených osob uspokojit svoji
ješitnost ( a samozřejmě také peněženku), pravomocně ukončeny. Nikoliv
tedy do konce dubna, jak lhal p. Aldorf občanům, kteří se přišli
dotázat, co je s jejich žádostmi o odkoupení městského majetku.
Jsme stále připraveni ke smírnému řešení, ale pokud občané Oslavan
strpí, aby je nadále reprezentovala tato „Ctihodná společnost“, nemáme
partnera, se kterým bychom mohli jednat. Zároveň si tímto dovoluji
poděkovat těm, kteří nám i přes neustálé pomluvy zachovali svou přízeň.
Pokud budu mít k dispozici další důkazy, čtenáře listu s nimi rád seznámím, avšak spekulovat a pomlouvat odmítám.
Děkuji listu ZRCADLO, že mi umožnil uveřejnit nové skutečnosti. Názor na věc si pak jistě učiní každý sám.
Ing. Jiří Tomek, ředitel společnosti G&C Pacific Niue Ltd.,
Spojené království Velké Británie a Severního Irska, V Biskoupkách dne
26. května 2009.
(zdroj: zrcadlo.cz)